2001年為LCOS量產元年，成為第三種技術選擇

2001年為LCOS量產元年，成為第三種技術選擇

有別於三大業者的兩種主流技術，十餘家美國和亞太地區的專業設計公司或顯示器模組製造廠，投注多年心力在以CMOS製程為基礎的LCOS(Liquid Crystal on Silicon)之後，也可望在2001年起開花結果。LCOS的最大優點在於利用既有的CMOS製程，即可輕易達到高精細化，勿需額外投資製造設備。

TI製造的1024×768畫素的DMD，價格大約為200美元，LCOS只要150美元。LCOS相對於DMD的優點不僅於如此，由於畫素和驅動電路可以一起集積，尺寸較小，有利於光學系統的縮小，使整體製造成本降低；再加上使用反射式設計，畫素的孔徑較高，使相對的透光率較高，燈泡的亮度可以降低。DMD的畫素和驅動IC無法整合，且採用透光率不佳的穿透式技術，整體來看較為吃虧。

LCOS雖有物理上的優點，在產業基礎的構建上卻有其困雖。開發的業者都是小型企業，無力從事整個LCOS元件面板開發，以及模組設計到系統生產支援之整合。1999~2000年LCOS技術甫被開發之際，恰值半導體景氣大好，各晶圓代工廠並不願意提供產能給市場不確性高的LCOS業者。2001年半導體市場成長遲緩，正是LCOS發展的大好機會。

已經幫Kopin代工多年的聯電，將在2001年大力支援LCOS生產。得力於聯電旗下關係企業聯友在後段的支援，使聯電成為全球最具實力的LCOS晶圓代工廠。不具後段能力的台積電和特許只能徒呼負負。LCOS因緣際會可以在2001年有很好的崛起機會，提供投影機業者第三種選擇，將使該市場競爭邁入新的里程碑。

不過每個LCOS業者的設計都大不相同，聯電如何發揮群聚的量產效益，將是一大挑戰。另有專家指出由於微透鏡生產不易，800×600畫素的LCOS元件尺寸在從0.9吋邁入0.7吋時，將有實質的因難。因此，2001年或許是LCOS的量產元年，但欲形成氣候，恐要再多等一段時間。